Discussioni sulla politica italiana
 

Integazione: pensieri della sera
1 | 2 |

KingDementor 12 Ott 2017 14:31
Faccio mia la geniale battuta dell'apicultore nostrano circa
l'integrazione dentro i piloni dell'autostrada...

Fuor di umorismo, l'integrazione giusta per me e` quella di
alcune zone civili della Svizzera, dove le domande di naturalizzazione
vengono sottoposte a referendum tra i cittadini del posto...

Buona notte a tutti.
Shylock 12 Ott 2017 15:22
Io sottoporrei a referendum anche le licenze di porto d'armi e di guida.
ilChierico 12 Ott 2017 18:53
On 12/10/2017 15:22, Shylock wrote:

> Io sottoporrei a referendum anche le licenze di porto d'armi e di guida.

Questo lo puoi fare solo in Svizzera, appunto.
x05 12 Ott 2017 19:11
KingDementor:

> Fuor di umorismo, l'integrazione giusta per me e` quella
> di alcune zone civili della Svizzera, dove le domande di
> naturalizzazione vengono sottoposte a referendum tra i
> cittadini del posto...

Passeremmo e giornate nei seggi :-(

A proposito invece di umorismo (involontario) qualche genio
qui ha ricordato che l'integrazione e' accettare le leggi
italiane.

Curioso. La maggioranza appena arriva ha gia' pisciato su
quella di immigrazione clandestina.
Massimiliano Catanese 12 Ott 2017 19:11
Il giorno giovedì 12 ottobre 2017 15:22:15 UTC+2, Shylock ha scritto:
> Io sottoporrei a referendum anche le licenze di porto d'armi e di guida.

io per sapere quale dentifricio usare
Massimiliano Catanese 12 Ott 2017 19:13
Il giorno giovedì 12 ottobre 2017 19:10:57 UTC+2, x05 ha scritto:
> KingDementor:
>
>> Fuor di umorismo, l'integrazione giusta per me e` quella
>> di alcune zone civili della Svizzera, dove le domande di
>> naturalizzazione vengono sottoposte a referendum tra i
>> cittadini del posto...
>
> Passeremmo e giornate nei seggi :-(
>
> A proposito invece di umorismo (involontario) qualche genio
> qui ha ricordato che l'integrazione e' accettare le leggi
> italiane.
>
> Curioso. La maggioranza appena arriva ha gia' pisciato su
> quella di immigrazione clandestina.

le maggioranze servono appunto per costruire nuove leggi
KingDementor 13 Ott 2017 10:23
On Thursday, October 12, 2017 at 10:22:15 PM UTC+9, Shylock wrote:
> Io sottoporrei a referendum anche le licenze di porto d'armi e di guida.

Se sono cittadini no. I cittadini sono a CASA LORO, e fanno un po' quello
che ******* gli tira il ******* al momento.

Gli altri invece non hanno nessun diritto. Chiedono permesso e aspettano
rispettosamente col cappello in mano quello che i CITTADINI decidono.
KingDementor 13 Ott 2017 10:28
On Friday, October 13, 2017 at 2:10:57 AM UTC+9, x05 wrote:

>
> Passeremmo e giornate nei seggi :-(
>

Lo so, ma e` il principio che conta... ;)

(stai attento alle mie reti non muoverle troppo forte...)


> A proposito invece di umorismo (involontario) qualche genio
> qui ha ricordato che l'integrazione e' accettare le leggi
> italiane.
>
> Curioso. La maggioranza appena arriva ha gia' pisciato su
> quella di immigrazione clandestina.

Va beh, ma in questi casi piu` che parlare di politica bisognerebbe
fare il numero verde del cottolengo...
Dott. Salvini (immortale) 13 Ott 2017 20:36
Il giorno giovedì 12 ottobre 2017 14:31:08 UTC+2, KingDementor ha scritto:
> Faccio mia la geniale battuta dell'apicultore nostrano circa
> l'integrazione dentro i piloni dell'autostrada...
>
> Fuor di umorismo, l'integrazione giusta per me e` quella di
> alcune zone civili della Svizzera, dove le domande di naturalizzazione
> vengono sottoposte a referendum tra i cittadini del posto...
>
> Buona notte a tutti.

gRAZIE TROPPO BUONO.
Ovviamente , come ben sai, la battuta conteneva una parte di verità, e una
grossa parte di esca per pasturare i grossi pinne gialle, che ovviamente hanno
abboccato e si sono tuffati direttamente nel vasetto dell'olio d'oliva.
Con mio sommo sollazzo, ovviamente.
Per il resto concordo, il metodo di selezione attuale è semplicemente ridicolo,
roba da totò.

L'IMMORTALE
brif 2014 13 Ott 2017 21:03
Il giorno giovedì 12 ottobre 2017 19:10:57 UTC+2, x05 ha scritto:

>
> Curioso. La maggioranza appena arriva ha gia' pisciato su
> quella di immigrazione clandestina.

Ancora?

Ancora non hai compreso che i migranti accolti sulle navi NON
sono clandestini.
E che nel momento che fanno richiesta di ******* internazionale,
sono richiedenti ******* internazionale.
Con tanto di permesso di soggiorno dopo 60 gg dalla richiesta.

Quindi secondo il tuo ragionamento(?) viene concesso ad un clandestino
il permesso di soggiorno.

Nevvero?

Quindi è l'Italia che "piscia" sulle disposizioni di legge sovranazionali
e nazionali.

Bravo.

brif
Dott. Salvini (immortale) 13 Ott 2017 21:09
Il giorno venerdì 13 ottobre 2017 21:03:42 UTC+2, brif 2014 ha scritto:
> Il giorno giovedì 12 ottobre 2017 19:10:57 UTC+2, x05 ha scritto:
>
>>
>> Curioso. La maggioranza appena arriva ha gia' pisciato su
>> quella di immigrazione clandestina.
>
> Ancora?
>
> Ancora non hai compreso che i migranti accolti sulle navi NON
> sono clandestini.
> E che nel momento che fanno richiesta di ******* internazionale,
> sono richiedenti ******* internazionale.
> Con tanto di permesso di soggiorno dopo 60 gg dalla richiesta.
>
> Quindi secondo il tuo ragionamento(?) viene concesso ad un clandestino
> il permesso di soggiorno.
>
> Nevvero?
>
> Quindi è l'Italia che "piscia" sulle disposizioni di legge sovranazionali
> e nazionali.
>
> Bravo.
>
> brif

Mi piace sto fatto che qualunque figlio di gran ******* riesca a imbarcarsi su
una di quelle navi e non annegare, anche se è il più gran figlio di *******
del pianeta diventa automaticamente richiedente ******* con permesso di
soggiorno.
Rende bene l'idea di come la legislazione vigente faccia CAGARE A SPRUZZO E VADA
CAMBIATA, IN DIFETTO DI CIò VA OSTEGGIATA E BOICOTTATA.
Lo capisce anche un bimbo di 3 mesi, se uno non lo capisce è in malafede. O
******* SFERICO, cioè a dire da qualunque angolazione lo guardi è un *******
Tu lo capisci, vero? O sei parte delle ultime 2 categorie?

L'IMMORTALE
x05 13 Ott 2017 21:18
brif 2014:

> Ancora non hai compreso che i migranti accolti sulle navi
> NON sono clandestini.

O si che lo sono.


> E che nel momento che fanno richiesta di ******* > internazionale, sono
richiedenti ******* > internazionale.

Cioe' profughi che fanno regolare domanda quando arrivano
al centro di accoglienza e che sono una piccola
percentuale.

Perche' tale domanda la presentano i profughi cioe' coloro
che chiedono rifugio da persecuzioni e guerre.



> Quindi

sei un *****aro che crede di essere furbo.
brif 2014 13 Ott 2017 21:38
Il giorno venerdì 13 ottobre 2017 21:09:09 UTC+2, Dott. Salvini (immortale) ha
scritto:
> Il giorno venerdì 13 ottobre 2017 21:03:42 UTC+2, brif 2014 ha scritto:
>> Il giorno giovedì 12 ottobre 2017 19:10:57 UTC+2, x05 ha scritto:
>>
>>>
>>> Curioso. La maggioranza appena arriva ha gia' pisciato su
>>> quella di immigrazione clandestina.
>>
>> Ancora?
>>
>> Ancora non hai compreso che i migranti accolti sulle navi NON
>> sono clandestini.
>> E che nel momento che fanno richiesta di ******* internazionale,
>> sono richiedenti ******* internazionale.
>> Con tanto di permesso di soggiorno dopo 60 gg dalla richiesta.
>>
>> Quindi secondo il tuo ragionamento(?) viene concesso ad un clandestino
>> il permesso di soggiorno.
>>
>> Nevvero?
>>
>> Quindi è l'Italia che "piscia" sulle disposizioni di legge sovranazionali
>> e nazionali.
>>
>> Bravo.
>>
>> brif

> Mi piace sto fatto che qualunque figlio di gran ******* riesca a imbarcarsi su
una di quelle navi e non annegare, anche se è il più gran figlio di *******
del pianeta diventa automaticamente richiedente ******* con permesso di
soggiorno.

Sapessi quanto soffro nel vederti così nervoso e isterico circa
la legislazione sovranazionale e nazionale sulla *******
Ma tant'è.

> Rende bene l'idea di come la legislazione vigente faccia CAGARE A SPRUZZO E
VADA CAMBIATA, IN DIFETTO DI CIò VA OSTEGGIATA E BOICOTTATA.

Che sfiga, eh, non essere nato prima e poter essere presente
a Ginevra nel 1951 quando fu votata la prima convenzione, recepita
poi dalle legislazioni nazionali.

Ti saresti potuto presentare con le api e dal palco più alto
gridare "questa convenzione non s'ha da fare perché fa cagare a spruzzo".
Tranquillo, gli svizzeri sono noti per i TSO urgenti.

> Lo capisce anche un bimbo di 3 mesi, se uno non lo capisce è in malafede. O
******* SFERICO, cioè a dire da qualunque angolazione lo guardi è un *******

Che devi capire? Che stai schiattando di rabbia anche sulle leggi
sovranazionali e nazionali?

Non ti (vi) basta schiattare di rabbia sulla Boldrini?

brif
Dott. Salvini (immortale) 13 Ott 2017 21:40
Il giorno venerdì 13 ottobre 2017 21:18:09 UTC+2, x05 ha scritto:
> brif 2014:
>
>> Ancora non hai compreso che i migranti accolti sulle navi
>> NON sono clandestini.
>
> O si che lo sono.
>
>
>> E che nel momento che fanno richiesta di ******* >> internazionale, sono
richiedenti ******* >> internazionale.
>
> Cioe' profughi che fanno regolare domanda quando arrivano
> al centro di accoglienza e che sono una piccola
> percentuale.
>
> Perche' tale domanda la presentano i profughi cioe' coloro
> che chiedono rifugio da persecuzioni e guerre.
>
>
>
>> Quindi
>
> sei un *****aro che crede di essere furbo.

Cioè non è come dice?
Io che ne so una ******* pensavo che almeno sulle procedure la raccontasse
giusta....

L'IMMORTALE
x05 13 Ott 2017 21:44
Dott. Salvini (immortale):

> Cioè non è come dice?
> Io che ne so una ******* pensavo che almeno sulle procedure
> la raccontasse giusta....

No, e' un *****aro che pensa di essere furbo usando
"richiedente di ******* internazionale" al posto di
"profugo" (che ovviamente non e' un clandestino).

Qui, a pag.4, le indicazioni del governo:

https://tinyurl.com/y72jedg8
brif 2014 13 Ott 2017 21:54
Il giorno venerdì 13 ottobre 2017 21:18:09 UTC+2, x05 ha scritto:
> brif 2014:
>
>> Ancora non hai compreso che i migranti accolti sulle navi
>> NON sono clandestini.
>
> O si che lo sono.

Lo sono perché lo dici tu, fregnacciaro?
Non lo sono, fregnacciaro, secondo la legislazione nazionale.

>> E che nel momento che fanno richiesta di ******* >> internazionale, sono
richiedenti ******* >> internazionale.
>
> Cioe' profughi che fanno regolare domanda quando arrivano
> al centro di accoglienza e che sono una piccola
> percentuale.

> Perche' tale domanda la presentano i profughi cioe' coloro
> che chiedono rifugio da persecuzioni e guerre.

Il tuo più grosso difetto è quello che scrivi una *****ata
da ignorante e tifoso e poi insisti.

1. Presentano domanda di ******* tutti.
2. La ******* - lascia stare i "profughi" - non è data esclusivamente
per persone che fuggono dalle guerre. Oh, ******* Ma vi volete informare.

>
>> Quindi
>
> sei un *****aro che crede di essere furbo.

:-) Sei proprio messo male.
Scrivi di clandestini che non sono tali, secondo la legge italiana.
Prendono il permesso di soggiorno TUTTI quelli che fanno domanda
di ******* E possono anche lavorare, con tanto di contratto regolare.
La ******* prevede varie forme. Studia.

Sei fantastico quando svacchi da ignorantello.
Però puoi sempre rifarti con i dati economici.
Lì vai alla grande. No?

brif
brif 2014 13 Ott 2017 22:01
Il giorno venerdì 13 ottobre 2017 21:43:57 UTC+2, x05 ha scritto:
> Dott. Salvini (immortale):
>
>> Cioè non è come dice?
>> Io che ne so una ******* pensavo che almeno sulle procedure
>> la raccontasse giusta....
>
> No, e' un *****aro che pensa di essere furbo usando
> "richiedente di ******* internazionale" al posto di
> "profugo" (che ovviamente non e' un clandestino).
>
> Qui, a pag.4, le indicazioni del governo:
>
> https://tinyurl.com/y72jedg8

Ma tu leggi quelli che posti?
Pag. 4
"Il richiedente ******* internazionale è una persona
che ha presentato richiesta di ******* internazionale
ed è in attesa della decisione sul riconoscimento dello status
di rifugiato *******o di altra forma di ******* ****.
In Italia, tutti i migranti possono fare domanda di ******* internazionale."

Altre forme. Pag. 5
LA ******* SUSSIDIARIA è la ******* .. che viene accordata
LA ******* UMANITARIA...

Ti credevo meno *******

brif
x05 13 Ott 2017 22:48
brif 2014:

> "Il richiedente ******* internazionale

che e' quello che hai citato

> è una persona
> che ha presentato richiesta di ******* internazionale

che e' fatta successivamente all'arrivo.

Lo stato di rifugiato deve essere accertato.


> Ti credevo meno *******

Invece io che tu fossi ******* ne ho sempre avuto la
certezza.
Massimiliano Catanese 13 Ott 2017 23:04
Il giorno venerdì 13 ottobre 2017 22:01:08 UTC+2, brif 2014 ha scritto:

> Ma tu leggi quelli che posti?
> Pag. 4
> "Il richiedente ******* internazionale è una persona
> che ha presentato richiesta di ******* internazionale
> ed è in attesa della decisione sul riconoscimento dello status
> di rifugiato *******o di altra forma di ******* ****.
> In Italia, tutti i migranti possono fare domanda di *******
internazionale."

Calma
Non volevo intervenire ma poi c' ho ripensato

x05 (ripeto) lo capisco solo io :-)

Il punto è che lui afferma che fin quando al soggetto non
è riconosciuto lo status ad es. di rifugiato ebbene la
Legge lo considera (ripeto : la Legge) un clandestino.

Il punto che lui asserisce è questo. Punto.

Ora :
E' vero ? Se si, ha ragione lui (almeno in teoria perchè
se lo status di rifugiato è dato a tutti ...) se no, hai
ragione tu

Vediamo
x05 13 Ott 2017 23:05
brif 2014:

> Lo sono perché lo dici tu, fregnacciaro?
> Non lo sono, fregnacciaro, secondo la legislazione
> nazionale.

Eh, ora che il *****aro ha certificato la veridicita' delle
sua *****ate sono tranquillo.

> 1. Presentano domanda di ******* tutti.

Hai voglia. Come tutti possono far richiesta di una casa
popolare.

Il problema e' che nel 2016 i 2/3 delle richieste sono
state rifiutate il che significa che quelli erano immigrati
clandestini.

Oltre al fatto che non tutti fanno tale richiesta.

Ah, cifra complessiva di rifugiati e di persone che hanno
diritto alla ******* umanitaria.

Tanto per evitare una delle tue super*****ole da espertone
della domenica.

http://www.vita.it/it/article/2017/02/08/ismu-il-2016-e-lanno-record-di-richiedenti-asilo-e-dinieghi-in-italia/142389/



> :-) Sei proprio messo male.
> Scrivi di clandestini che non sono tali

Eh si che lo sono visto che la domanda e' stata negata
oppure non l'ha manco fatta.


> Sei fantastico quando svacchi da ignorantello.
> Però puoi sempre rifarti con i dati economici.
> Lì vai alla grande. No?

Perche' rodi cosi' scompostamente?
brif 2014 13 Ott 2017 23:26
Il giorno venerdì 13 ottobre 2017 22:48:06 UTC+2, x05 ha scritto:
> brif 2014:
>
>> "Il richiedente ******* internazionale
>
> che e' quello che hai citato
>
>> è una persona
>> che ha presentato richiesta di ******* internazionale
>
> che e' fatta successivamente all'arrivo.
>
> Lo stato di rifugiato deve essere accertato.


Ricominciamo. Gioco a palla.

1. Non sono clandestini, spero che l'avrai compreso.
In caso contrario, il problema è tuo.
2. Tutti o quasi (i ******* in parte no) fanno richieste
di ******* che si estrinseca su asilo, sussidiaria e
umanitaria. [Ma tu hai mai visto i documenti che presentano?
No.]
3. Tutti hanno la qualifica di "richiedenti asilo". I clandestini
non ci sono proprio
4. Non è soltanto "lo stato di rifugiato" che deve essere accertato,
ma anche viene valutata dalla Territoriale (va a vedere che d'è)
la ******* sussidiaria e umanitaria. Che sono le altre forme
che TU STESSO da bulletto hai postato nel tuo link.
5. Scrivere "Perche' tale domanda la presentano i profughi cioe'
coloro che chiedono rifugio da persecuzioni e guerre" è incompleto,
in quanto la richiesta la fanno anche coloro che richiedono
la sussidiaria e l'umanitaria.
6. Hanno tutti diritto al permesso di soggiorno. Sei mesi rinnovabile.
Possono lavorare. I clandestini sono soltanto nelle vostre capoccette.

Il resto vattelo a studiare da solo.

L ******* è quello che da ignorante insiste a volere aver ragione anche
a fronte di dati oggettivi che dicono il contrario.

brif
x05 13 Ott 2017 23:34
brif 2014:

> Ricominciamo. Gioco a palla.

Super*****ole.

La domanda viene fatta successivamente all'arrivo (anche
molto dopo) e la maggiorparte non viene accolta.

Il resto sono svicolate. E probabilmente per interessi
economici.
Massimiliano Catanese 13 Ott 2017 23:35
Il giorno venerdì 13 ottobre 2017 23:26:39 UTC+2, brif 2014 ha scritto:
> Il giorno venerdì 13 ottobre 2017 22:48:06 UTC+2, x05 ha scritto:
>> brif 2014:
>>
>>> "Il richiedente ******* internazionale
>>
>> che e' quello che hai citato
>>
>>> è una persona
>>> che ha presentato richiesta di ******* internazionale
>>
>> che e' fatta successivamente all'arrivo.
>>
>> Lo stato di rifugiato deve essere accertato.
>
>
> Ricominciamo. Gioco a palla.
>
> 1. Non sono clandestini, spero che l'avrai compreso.

e che status giuridico hanno appena prelevati dai barconi
o (meglio ancora) appena superati i confini del mare
Italiani ?

Questo lo sai ? Perchè il punto è questo.

P.S.
perchè ignori i miei post ? Tu stesso m' hai chiesto di
venire qui a vedere.
brif 2014 13 Ott 2017 23:57
Il giorno venerdì 13 ottobre 2017 23:35:21 UTC+2, Massimiliano Catanese ha
scritto:
> Il giorno venerdì 13 ottobre 2017 23:26:39 UTC+2, brif 2014 ha scritto:
>> Il giorno venerdì 13 ottobre 2017 22:48:06 UTC+2, x05 ha scritto:
>>> brif 2014:
>>>
>>>> "Il richiedente ******* internazionale
>>>
>>> che e' quello che hai citato
>>>
>>>> è una persona
>>>> che ha presentato richiesta di ******* internazionale
>>>
>>> che e' fatta successivamente all'arrivo.
>>>
>>> Lo stato di rifugiato deve essere accertato.
>>
>>
>> Ricominciamo. Gioco a palla.
>>
>> 1. Non sono clandestini, spero che l'avrai compreso.
>
> e che status giuridico hanno appena prelevati dai barconi
> o (meglio ancora) appena superati i confini del mare
> Italiani ?
>
> Questo lo sai ? Perchè il punto è questo.

Leggi prima questo compen***** di UNHCR sui salvataggi in mare.
https://www.unhcr.it/wp-content/uploads/2015/12/Soccorso_in_Mare.pdf

Poi questo che riguarda il diritto marittimo internazionale.
https://www.possibile.com/le-ong-salvano-migranti-mare-spiegato-bene/
"Il comandante di nave è obbligato, ai sensi dell’articolo 1158
del Codice della navigazione, ad assistere navi o persone in pericolo,
ovvero a tentare il salvataggio, giacché sia la Convenzione di Londra
all’articolo 10 che il nostro Codice penale impongono tale obbligo,
pena incorrere in un reato punito con la pena di reclusione dai
tre agli otto anni qualora dall’omissione derivasse la morte.
In zona SAR (Search and Rescue) ovviamente si deve operare sotto
il controllo e seguendo le istruzioni del IMRCC di Roma e cioè
della Guardia Costiera, autorità delegata dall’ordinamento
al coordinamento delle operazioni di soccorso in mare».

E su questo punto, Catia Pellegrino, Comandante della nave Libra
italiana è indagata per omici***** per il naufragio dell'11 ottobre 2013
in cui morirono 268 persone e circa 60 bambini.
https://tinyurl.com/y8c7j3dh
https://tinyurl.com/ycylnj7s

Leggi anche questo.
http://www.imo.org/en/OurWork/Facilitation/Documents/FAL.3%20Circ.194.pdf

Non sono clandestini. Le navi ONG agiscono sotto la direzione della Guardia
Costiera Italiana. Se fossero clandestini, all'approdo in Italia i comandanti
sarebbe denunciati per favoreggiamento all'immigrazione clandestina.


> P.S.
> perchè ignori i miei post ? Tu stesso m' hai chiesto di
> venire qui a vedere.

Mi scuso...

brif
Massimiliano Catanese 14 Ott 2017 00:03
Il giorno venerdì 13 ottobre 2017 23:57:10 UTC+2, brif 2014 ha scritto:
> Il giorno venerdì 13 ottobre 2017 23:35:21 UTC+2, Massimiliano Catanese ha
scritto:
>> Il giorno venerdì 13 ottobre 2017 23:26:39 UTC+2, brif 2014 ha scritto:
>>> Il giorno venerdì 13 ottobre 2017 22:48:06 UTC+2, x05 ha scritto:
>>>> brif 2014:
>>>>
>>>>> "Il richiedente ******* internazionale
>>>>
>>>> che e' quello che hai citato
>>>>
>>>>> è una persona
>>>>> che ha presentato richiesta di ******* internazionale
>>>>
>>>> che e' fatta successivamente all'arrivo.
>>>>
>>>> Lo stato di rifugiato deve essere accertato.
>>>
>>>
>>> Ricominciamo. Gioco a palla.
>>>
>>> 1. Non sono clandestini, spero che l'avrai compreso.
>>
>> e che status giuridico hanno appena prelevati dai barconi
>> o (meglio ancora) appena superati i confini del mare
>> Italiani ?
>>
>> Questo lo sai ? Perchè il punto è questo.
>
> Leggi prima questo compen***** di UNHCR sui salvataggi in mare.
> https://www.unhcr.it/wp-content/uploads/2015/12/Soccorso_in_Mare.pdf
>
> Poi questo che riguarda il diritto marittimo internazionale.
> https://www.possibile.com/le-ong-salvano-migranti-mare-spiegato-bene/
> "Il comandante di nave è obbligato, ai sensi dell’articolo 1158
> del Codice della navigazione, ad assistere navi o persone in pericolo,
> ovvero a tentare il salvataggio, giacché sia la Convenzione di Londra
all’articolo 10 che il nostro Codice penale impongono tale obbligo,
> pena incorrere in un reato punito con la pena di reclusione dai
> tre agli otto anni qualora dall’omissione derivasse la morte.
> In zona SAR (Search and Rescue) ovviamente si deve operare sotto
> il controllo e seguendo le istruzioni del IMRCC di Roma e cioè
> della Guardia Costiera, autorità delegata dall’ordinamento
> al coordinamento delle operazioni di soccorso in mare».
>
> E su questo punto, Catia Pellegrino, Comandante della nave Libra
> italiana è indagata per omici***** per il naufragio dell'11 ottobre 2013
> in cui morirono 268 persone e circa 60 bambini.
> https://tinyurl.com/y8c7j3dh
> https://tinyurl.com/ycylnj7s
>
> Leggi anche questo.
> http://www.imo.org/en/OurWork/Facilitation/Documents/FAL.3%20Circ.194.pdf
>
> Non sono clandestini. Le navi ONG agiscono sotto la direzione della Guardia
Costiera Italiana. Se fossero clandestini, all'approdo in Italia i comandanti
sarebbe denunciati per favoreggiamento all'immigrazione clandestina.
>

perfetto, quindi hai ragione tu

E difatti quel clown ha ancora rigirato la frittata e aperto
un altro 3D (come hai visto) presentando la cosa ANCORA in
modo diverso. Ovviamente asserendo che quella è stata sempre
la sua tesi originaria ma noi non avevamo capito :-)

Tu sei una persona di valore : che altro ti serve per capire
che non vale la pena discutere seriamente con gente cosi ?

Lascialo stare. A lui non interessa M.I.N.I.M.A.M.E.N.T.E
comprendere i problemi.

A ME invece interessa solo quello.

(omissis)

scuse immediatamente accettate :-)
brif 2014 14 Ott 2017 00:11
Il giorno venerdì 13 ottobre 2017 23:04:55 UTC+2, Massimiliano Catanese ha
scritto:
> Il giorno venerdì 13 ottobre 2017 22:01:08 UTC+2, brif 2014 ha scritto:
>
>> Ma tu leggi quelli che posti?
>> Pag. 4
>> "Il richiedente ******* internazionale è una persona
>> che ha presentato richiesta di ******* internazionale
>> ed è in attesa della decisione sul riconoscimento dello status
>> di rifugiato *******o di altra forma di ******* ****.
>> In Italia, tutti i migranti possono fare domanda di *******
> internazionale."
>
> Calma
> Non volevo intervenire ma poi c' ho ripensato
>
> x05 (ripeto) lo capisco solo io :-)
>
> Il punto è che lui afferma che fin quando al soggetto non
> è riconosciuto lo status ad es. di rifugiato ebbene la
> Legge lo considera (ripeto : la Legge) un clandestino.
>
> Il punto che lui asserisce è questo. Punto.
>
> Ora :
> E' vero ? Se si, ha ragione lui (almeno in teoria perchè
> se lo status di rifugiato è dato a tutti ...) se no, hai
> ragione tu
>
> Vediamo

Ah! (sospiro)
Guarda che quello che scrivo si trova anche sul web.

Oltre la qualifica di rifugiato esiste la ******* sussidiaria
e quella umanitaria.

Premesso che lo status di clandestino non esiste per tutto ciò
che ti ho postato sopra, queste persone fanno richiesta di *******
internazionale, secondo una certa prassi. La richiesta è fatta
alla Commissione Territoriale.
Complessivamente le domande accolte in questi ultimi anni nelle tre
forme di ******* sono circa il 40/45% delle richieste.
L'istruttoria è lunga.
Durante il periodo d'istruttoria i richiedenti asilo ottengono
un permesso di soggiorno che permette loro anche di lavorare.
Al diniego della ******* da parte della Commissione Territoriale,
prima c'era il Tribunale e poi l'eventuale Appello. Minniti ha tolto
l'Appello. Una disposizione che limita i diritti costituzionali.
https://altreconomia.it/diritto-asilo-appello/
Comunque i denegati diventano irregolari e andrebbero quindi espulsi.

Sono poche righe che non tengono conto della complessità
dell'argomento: dai ******* a quelli che fanno richiesta di *******
e poi spariscono all'estero, ecc.

brif


p.s.: il diversamente intelligente X05 ancora insiste. Poveretto.
brif 2014 14 Ott 2017 00:22
Il giorno venerdì 13 ottobre 2017 23:04:46 UTC+2, x05 ha scritto:
> brif 2014:
>
>> Lo sono perché lo dici tu, fregnacciaro?
>> Non lo sono, fregnacciaro, secondo la legislazione
>> nazionale.
>
> Eh, ora che il *****aro ha certificato la veridicita' delle
> sua *****ate sono tranquillo.
>
>> 1. Presentano domanda di ******* tutti.
>
> Hai voglia. Come tutti possono far richiesta di una casa
> popolare.

Ironia non riuscita.

> Il problema e' che nel 2016 i 2/3 delle richieste sono
> state rifiutate il che significa che quelli erano immigrati
> clandestini.

Questo non c'entra nulla su quanto hai erroneamente scritto.
""Perche' tale domanda la presentano i profughi cioe' coloro
che chiedono rifugio da persecuzioni e guerre".

Cmq i denegati sono IRREGOLARI.
Anche se il termine "clandestino" ti eccita.
Da buon leghista *******

> Oltre al fatto che non tutti fanno tale richiesta.
>
> Ah, cifra complessiva di rifugiati e di persone che hanno
> diritto alla ******* umanitaria.
>
> Tanto per evitare una delle tue super*****ole da espertone
> della domenica.
>
>
http://www.vita.it/it/article/2017/02/08/ismu-il-2016-e-lanno-record-di-richiedenti-asilo-e-dinieghi-in-italia/142389/
>
>
>
>> :-) Sei proprio messo male.
>> Scrivi di clandestini che non sono tali
>
> Eh si che lo sono visto che la domanda e' stata negata
> oppure non l'ha manco fatta.
>
>
>> Sei fantastico quando svacchi da ignorantello.
>> Però puoi sempre rifarti con i dati economici.
>> Lì vai alla grande. No?
>
> Perche' rodi cosi' scompostamente?

Ti stai arrampicando sugli specchi in modo osceno.
Adesso tenti le svicolature del totale delle domande accolte.

STAI IT RITARDATO.
TU, FREGNONE, AVEVI SCRITTO

"Perche' tale domanda la presentano i profughi cioe' coloro
che chiedono rifugio da persecuzioni e guerre".
"Perche' tale domanda la presentano i profughi cioe' coloro
che chiedono rifugio da persecuzioni e guerre".
"Perche' tale domanda la presentano i profughi cioe' coloro
che chiedono rifugio da persecuzioni e guerre".
"Perche' tale domanda la presentano i profughi cioe' coloro
che chiedono rifugio da persecuzioni e guerre".

IGNORAVI fessacchiotto l'umanitaria e la sussidiaria.
Presuntuoso e ignorante.
Una miscela devastante.

brif
Massimiliano Catanese 14 Ott 2017 00:29
Il giorno sabato 14 ottobre 2017 00:22:44 UTC+2, brif 2014 ha scritto:


> Presuntuoso e ignorante.

E' l' esatto contrario, proprio percio' si comporta cosi. Lui ...
vabè te lo scrivo in privato. Vai a vedere.
Shylock 14 Ott 2017 08:52
On Friday, October 13, 2017 at 12:23:54 PM UTC+4, KingDementor wrote:
> On Thursday, October 12, 2017 at 10:22:15 PM UTC+9, Shylock wrote:
>> Io sottoporrei a referendum anche le licenze di porto d'armi e di guida.
>
> Se sono cittadini no. I cittadini sono a CASA LORO, e fanno un po' quello
> che ******* gli tira il ******* al momento.

appunto. se decidono di fare un referendum per togliere la patente a chi gli sta
sul ******* perche' no?
brif 2014 14 Ott 2017 12:25
Il giorno sabato 14 ottobre 2017 00:29:12 UTC+2, Massimiliano Catanese ha
scritto:
> Il giorno sabato 14 ottobre 2017 00:22:44 UTC+2, brif 2014 ha scritto:
>
>
>> Presuntuoso e ignorante.
>
> E' l' esatto contrario, proprio percio' si comporta cosi. Lui ...
> vabè te lo scrivo in privato. Vai a vedere.

Ok.

brif
Lazarus 16 Ott 2017 12:13
On Friday, October 13, 2017 at 11:26:39 PM UTC+2, brif 2014 wrote:
> Il giorno venerdì 13 ottobre 2017 22:48:06 UTC+2, x05 ha scritto:
>> brif 2014:
>>
>>> "Il richiedente ******* internazionale
>>
>> che e' quello che hai citato
>>
>>> è una persona
>>> che ha presentato richiesta di ******* internazionale
>>
>> che e' fatta successivamente all'arrivo.
>>
>> Lo stato di rifugiato deve essere accertato.
>
>
> Ricominciamo. Gioco a palla.
>
> 1. Non sono clandestini, spero che l'avrai compreso.
> In caso contrario, il problema è tuo.
> 2. Tutti o quasi (i ******* in parte no) fanno richieste
> di ******* che si estrinseca su asilo, sussidiaria e
> umanitaria. [Ma tu hai mai visto i documenti che presentano?
> No.]
> 3. Tutti hanno la qualifica di "richiedenti asilo". I clandestini
> non ci sono proprio
> 4. Non è soltanto "lo stato di rifugiato" che deve essere accertato,
> ma anche viene valutata dalla Territoriale (va a vedere che d'è)
> la ******* sussidiaria e umanitaria. Che sono le altre forme
> che TU STESSO da bulletto hai postato nel tuo link.

Ma i 2/3 dei richiedenti si vedono respingere la richiesta e dovrebbero
rimpatriare, cosa che non avviene ed entrano in clandestinita'. Quello che dice
X e' che chi passa questa trafila sa qual'e' la sua condizione e qual'e' il
probabile esito della trafila.

L.

Links
Giochi online
Dizionario sinonimi
Leggi e codici
Ricette
Testi
Webmatica
Hosting gratis
   
 

Discussioni sulla politica italiana | Tutti i gruppi | it.politica | Notizie e discussioni politica | Politica Mobile | Servizio di consultazione news.